三麻のゲーム性

---

■ゲーム性とは何か？

例えば、ルーレットで「10」の目に賭けてはずれたとします。その際、「何であたらないんだ！！」と激昂する人は少なく、「まぁだいたいはずれるよね」と納得する人が大半です。

この理由は明確で、「10」の目に賭けても当るのは1/36しかない、ということをルーレットを上から見て理解しているからです。

こういった1/36しか当らないという構造をゲーム性（ゲームの構造）を理解していると呼びます。

一方、三麻においては、どれぐらい連敗する確率があるとか、1日にどれくらい負ける可能性があるのかというゲーム性がはっきりしていません。

ルーレットは上から見ることで、ゲーム性がわかりますが、三麻はこのように上から見る手段がなく、目の前の結果だけしか見えないため、連敗するとつい熱くなったり、理不尽に思ってしまったりすることが多くなります。

三麻は四麻に比べて、格段に結果が偏るゲーム性を持っています。そのため理不尽と思うことが多くなります。

本ページでは、ゲーム性を定性的な要素を列挙した上で、大田が5,000半荘打ったデータから「この程度偏るよ」って話をしたいと思います。

■三麻が四麻に比べて結果が偏る理由

結果が偏る定性的な理由を説明します。

①ラスの確率が1/3
当たり前ですが、三人しかいないのでラスを引く確率は1/4→1/3に上昇します。３ラス引く確率は四麻の約2.5倍になります。

②6局しかない
東南四麻と比較して、（局の）試行回数が少ないため、偶然性の要素が大きくなり、結果が偏ります。

③平均打点が高い
これは、飛びやすいということです。飛びやすいと平均局数が減り、②と同じ理由で結果が偏ります。

この３つをまとめると、四人→三人になることで、同じ結果（ラス・自分が上がれない）が繰り返される確率が上がります。その上、すぐ飛び早く終わるため、偶然性の高いゲームとなり、結果が偏ることになります。

■結果から見る偏り

短期～1日の結果から見ると、同じレートの四麻の２～３倍程度の勝ち負けがあると思ってください。

５のレートでは、５回に１回程度は２～３万Ｐの負けはありえ、１日で５万Ｐ負けは数ヶ月に１回程度はあります。

なお連敗においては、10半荘打って3連ラスが発生する確率は20%以上（計算しました）もあります。この打数を3日打てば、50%は3連ラスをくらいます。1日で30半荘打てば、半々以上の確率で3連ラスがどこかで発生します。

中期的な結果を見ると、300半荘程度で対人マイナスの期間があります。１～２ヶ月通して負け続けるというのは打ち方が正しくても発生します。

連続ラスは頻発するのは当たり前で、万単位の負けが連続することもあります。月単位で調子が悪いこともあり、大田の戦術ページを見てすぐ実施しても、結果がすぐに出ないことは残念ながらあります。

■偶然性は高いけど

三麻は偶然性が高いと言い続けてきましたが、逆のことをいってると思われる方も多いかもしれませんが、三麻は技術が介入する要素が多いと思っております。

三麻は、4人→3人になることで、見えている情報が多くなります（他荘の1人分の手牌の分の不確定要素がなくなります）。

なので、偶然性は高いゲームだけど、麻雀の戦術を学ぶ価値は四麻より高いと思っております。